举，影片平庸的质量和浅尝辄止的深度让不少人觉得食之无味又弃之可惜，只是立足于欧洲当前波澜起伏的政|治|局面，选择《姜戈》这部批判纳|粹控诉战争的影片似乎可以说是Dieter Kosslick最恰当的选择。
而今年柏林做出的改变并不算少。
早前第二批参赛电影公布名单时，《金刚狼3》得到了电影节官方邀请将在柏林进行全球首映的消息着实轰动一时，毕竟柏林一贯的高冷格调与主流的好莱坞商业大片简直是背道而驰。但《金刚狼3》并不仅仅是其中个例，在主竞赛单元展映却不参与奖项角逐的《猜火车2》同样引起不少的热议，经典的原作依然让许多人记忆深刻，作为20年后原班人马打造的续作，它的邪典风格也与柏林一贯沉闷的胃口不符。
只是这并不影响这两部片子在柏林大受欢迎。起码比起目前场刊其他高分佳作压抑得让人昏昏欲睡，这两部片子的影厅算得上座无虚席甚至一票难求，就连观众的笑声都把这沉闷的柏林装点得几分生动起来。
而金子与这些热门作相比稍显暗淡，导演单薄的履历和一众主演陌生的面孔让不少人以为金子是一部小众的文艺片。即便柏林电影节聚集了来自世界各地的电影爱好者，金子一开始的位次也还是靠绝大多数的亚洲面孔撑住了场子。
只是是金子早晚会发光的。
这几天时下最受评选团成员喜欢的左右不过那么几部，《肉与灵》小清新的同时也不乏一些血腥的屠宰画面，《希望的另一面》高度契合柏林气质却也因此显得太过沉默，《菲丽希缇》里黑人女歌手过得压抑又苦情的人生…纵然影院里还是有不少影评人聚精会神地透过精美的画面触碰到导演核心的精神世界，但总归还是有不少普通人吐槽柏林一如既往的高冷审美。
在这之中，比起其他略显平淡缺乏惊喜的主竞赛影片，金子反倒意外收获了不少影迷的喜爱，赢得满堂喝彩。而日益火爆的人气更是让导演高兴之余又焦躁于大奖或许逐渐失之交臂的可能性。
所幸他的焦虑在场刊《Screen》随后给出了3.0的高分后消失了大半。在这赛程即将落幕迎来颁奖的最后时段，这个分数目前仅次于阿基考里斯马基聚焦难民问题的《希望的另一面》的3.7分，与变性人题材的《好女人》持平，只是最后《独自在夜晚的海边》也同样拿到了3.0的评分，这让不少韩国媒体嗅到了风声，马不停蹄地根据场刊评分写出了一份又一份新闻通稿。
【《独自在夜晚的海边》柏林上映口碑不俗】
【宋知荷亮相柏林，笑言自己还需努力】
【洪尚秀金敏喜合体亮相，二人亲昵合影不避嫌】
【《金子》柏林首映，宋知荷遭粉丝围堵人气火爆】
各大公司都有交好的媒体和御用的记者，大家因为利益纠葛而笔墨浓重自然不一，就好比专为CJ发声的记者在报道柏林电影节时只会着重夸《金子》而对同样入围的《独自在夜晚的海边》一笔带过，那边的宣发也是同理。毕竟虽然整个韩国今年运势不错,全球几千部影片里能有两部入围主竞赛单元。但到底隐隐像是对峙起来，即便两边的主创都彼此毫无交集。
“也不知道今年能不能有这个运道，不管是金敏喜还是宋知荷我都无所谓。”
校对完稿子，记者们也在这追踪报道的最后时刻难免愈加期待了几分，“这两位真是，怎么不一前一后报名呢？我看最新的影后赔率宋知荷都越过金敏喜攀到第二了。”
“但两部片子完全不一样吧，叙事结构和人设故事完全南辕北辙，但场刊得分居然能和好女人持平，不过我个人还挺看好金子的，这才是导演第二部个人作品吧。”
“场刊与最终结果没太大关系啊，前者不过就反映十几个影评人的喜好，评委反倒是几个电影人。这几年场刊倒数却拿大奖的还少吗？不过《好女人》我记得最开始不是3.2分吗？怎么变3.0了？”
“有个影评人之前没打分，补分后就变3.0了。”
同事扶了扶眼镜框，喝了口冰咖啡一边码字一边吐槽：“洪尚秀的片子很少突出演员吧，电影整体好不代表演员出色，但金子不一定，我看这次的外媒简直把宋知荷夸上天了，头一次觉得自己没跟去柏林有些遗憾。”
“怎么，你也觉得她会拿奖？”
他不理同事的调侃，拿着整理好的稿子看了半天才接着话茬继续：“起码目前看来优势很明显，而且算算年纪，她现在也才22岁吧？难道你就不期待吗？”