及角川的两个电话与刚才见面时增加的新情报：
角川假扮上午那家咖啡座的店员，为他俩制作了偏甜的饮品（有理由相信他在杯托或别的地方安置了窃听器），而他的目的是为了引起类似火场的情形，让M回忆起五年前大火中的正确记忆。
角川之前报告与M接触的事似乎并没有让教授有所关心，这场火可能是他擅自的行为。
他有上过中学，至少那时候是作为普通人生活（或是伪装成普通人）。
教授的实验室没有与爆炸相关的实验。
他自认和M关于五年前火灾的事有不同记忆，但事实证明他俩记忆完全一致。这却并没有让角川高兴。
他表示教授无所谓M的生活近况，他个人却有别种想法。
他对M的关注度比教授对她的更高，但经过今天的事后，他认为教授也会有所转变。
以及M“从数据上来说”是个孩子，“还在生长期”。
因此，安室推理还原出了三个方面的信息：
1.五年前路良院大火之夜的真相。
因M而起争执的教授与M父，也是这场火灾的起因。认为这是场人为事故的理由是，教授所在的“雷布”=LAB=实验室，或许是M对自己叔叔职业的误读（纯学者或大学讲师），导致她没有将LAB一词与实验联系在一起。这与“夜晚能见到阳光”=地下室里灯火通明的证词相符，也似乎可以推测出教授外国人的身份。显而易见，教授的实验室当时位于路良院地下，也因此他能够出现在现场。
根据M的说辞，显然M父与教授并不是所谓的兄弟关系。结合教授可能是外国人身份的猜测，M父应为替教授获得日本身份而对外宣称为兄弟（或者是为教授合法继承路良院及地下实验室）。那么两人不像及所谓的崇拜与信任，就非常容易解释了——M父实为教授的手下，而角川当时与M父共事。
初步推测出那晚的真相是：教授需要M作为实验对象（或曾是实验对象但本人毫无印象），而M父出于为人父的良知，反抗自己的上司并且火烧实验室。角川则很有可能在当时是M父的同伙，想一同救出M。只可惜结局是M父身亡，角川因此受到惩罚双眼暂时性失明，但之后被教授以某种技术恢复。
2.教授与M的关系。
根据贝尔蒙德处得来的情报，教授有一子女。如果根据传闻所言是角川的话，他在五年前的行为就很难解释了。由于他提到过自己有中学生活，可想而知那该是稀疏平常的学生时代，那么这与教授在传闻中表现出的偏执的疯狂科研者的形象不符。很难想象这样的人会让孩子过上普通生活而后再纳入组织（除非是在教授不知道的情况下出生，但也不符合此人犯罪心理画像）。
同理，有着近20年普通人生活的M理论上也应被排除，但教授曾鼓励M去东京——教授用一种颇为慎重的方式对待M，这是说明了M对教授的特别，还是说这条否定了前面对于角川的判断呢？
联系角川对于M的动向积极向教授报告但失望的事，可知M与教授的关系在第三者看来可能非常亲近。但教授却又似乎对其不闻不问，这与五年前因为M而与部下反目成仇这点不符。根据教授科学狂人的情况，可以猜测是在五年前有极高实验价值的M在如今已不具备实验价值，但角川出于个人对M的关心，仍然渴望通过各种手段将M的
（本章未完，请翻页）